Wochenrückblick 40-42/2013

Auf Anregung eines Lesers nehme ich gerne eine „alte Tradition“ wieder auf, den Wochenrückblick nämlich, eine Zusammenfassung der zuletzt erschienenen Artikel auf dieser Seite.

Den letzten solchen Rückblick habe ich am 2. März gebracht, ist auch schon eine Zeit her, ich habe damit aufgehört weil ich aus diversen Gründen davon abgekommen bin täglich einen Beitrag zu publizieren und das ganze dadurch ohnehin „überschaubarer“ geworden ist.

Ab jetzt gibt es ihn aber wieder, den „Wochenrückblick“, er wird aber – je nach Artikelanzahl – immer 1 bis drei Wochen umfassen, erscheinen wird er wieder samstags. Ich hoffe, daß sich der eine oder andere darüber freut – ich tu es jedenfalls und danke für die gute Idee!

Irgendwo muß ich wieder anfangen, ich habe mich entschieden den „Wochenrückblick-Neu“ mit Anfang Oktober , nach der Berichterstattung über die Nationalratswahlen, zu beginnen.

Alsdann: Seither habe ich eine Fehlinformation des Wr. Landesjagdverbandes thematisiert, auf eine Jägermesse hingewiesen, einen Nachruf gebracht, über Anstand philosophiert und einen veritablen Skandal in Zusammenhang mit einer Verbrechensopfer-Hilfsorganisation aufgezeigt:

• Es ist immer schön, in einer Jagdzeitung mehr als nur schwülstig geschriebene Erlegergeschichten zu lesen, besonders gut ist es wenn sinnvollerweise auch einmal das Waffengesetz thematisiert wird. Wenn man das aber tut, dann sollte das auch Hand und Fuß haben und keine Fehlinformation beinhalten, so wie es in der Zeitung des Wiener Landesjagdverbandes passiert ist. Das war mein Thema vom 2. Oktober.
• Der Herbst ist auch die Zeit der Jägermessen, auf eine solche im Wiener Stephansdom stattfindende habe ich am 9. Oktober hingewiesen. Ich war jedenfalls dort, es war schön, stimmungsvoll und der Bischof hat sehr gut gepredigt. Sorgen habe ich mir aber um die Jagdgegner gemacht. Die waren nämlich – anders als in den Vorjahren – nicht anwesend. Ich hoffe ihnen ist nichts passiert, denn daß die g’scheiter geworden sind schließe ich aus.
• Tom Clancy war einer meiner Lieblingsautoren, er ist viel zu früh verstorben. Am 15. Oktober habe ich einen Nachruf auf ihn gebracht.
• Es gibt sicherlich anständige Politiker, sie gehen aber in der breiten Masse ihrer unanständigen wie unnötigen Kollegen unter. Ein besonders abstoßendes Politikerexemplar wird jetzt in den neu zu konstituierenden Nationalrat einziehen, zu diesem Thema habe ich am 16. Oktober „Vom Anstand“ geschrieben.
• Der „Weisse Ring“ ist ein Verein, der Verbrechensopfern Hilfestellung leistet. Oder besser: der ihnen Hilfestellung leisten sollte. Wenn sich ein solches Opfer nämlich gegen seinen Angreifer zur Wehr setzt, dann wird es flugs einmal als „Täter“ betitelt und kann sich seine Hilfe selbst suchen. Diese Opfer-Täter-Umkehr habe ich am 17. Oktober behandelt.

Die Geschichte mit dem „Weissen Ring“ wird mich sicherlich noch länger beschäftigen, diesen menschenverachtenden Zynismus mit dem aus einem Opfer der Täter gemacht wird hätte ich bei einem solchen Verein eigentlich nicht erwartet, obwohl mir natürlich bewußt ist wer dort als Obmann fungiert.

Ich werde jedenfalls dranbleiben, ich werde hier weiter über diese Angelegenheit berichten und ich werde auch für die nächsten IWÖ-Nachrichten einen ausführlichen Artikel darüber schreiben. Das gehört geklärt, im Interesse all jener die sich möglicherweise vom „Weissen Ring“ Hilfe erhoffen, aber auch jener, die diesen Verein mit Spenden für seine Arbeit bedenken.

Gespannt bin ich natürlich, ob ich auf meinen Brief bzw. meine Fragen an den „Weissen Ring“ (siehe dazu den Artikel) eine Antwort erhalten werde, bis jetzt ist jedenfalls nur die Lesebestätigung gekommen.

Warten wir es ab, ein Kommentator hat gemeint es wäre interessant darüber abzustimmen mit welcher Reaktion des „Weissen Rings“ meine Leser rechnen. Kemma mochn, oiso moch ma ’s:

Ich wünsche jedenfalls ein schönes Wochenende!