2nd Amendment

Ich habe es schon öfters geschrieben: Ich bin den Amerikanern nicht allzu viel neidig, ihren zweiten Verfassungszusatz, das 2nd Amendment, aber schon:

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. (Da eine gut aufgestellte Miliz für die Sicherheit eines Staates notwendig ist darf das Recht des Volkes Waffen zu besitzen und zu führen nicht angetastet werden.)

Eine ganz klare Ansage, Interpretationsspielraum gibt es da keinen – shall not be infringed! Die USA hatten sich ihre Freiheit, ihre Unabhängigkeit hart erkämpft, die „Gründerväter“ hatten das nicht vergessen und somit, um für die Zukunft einer neuen Unfreiheit vorzubeugen, diesen zweiten Verfassungszusatz in Kraft gesetzt.

2nd Amendment

Nun ist mir ein interessanter Kommentar des USA-Korrespondenten der Financial Times Deutschland, Matthias Ruch, untergekommen: Wenn ein Gewehr für Freiheit steht. Ruch beschreibt darin hervorragend die Hintergründe dieses Verfassungszusatzes und – obwohl er ganz offensichtlich kein Freund des Waffenbesitzes ist – verteidigt ihn auch, hier ein paar Zitate aus dem Artikel:

• Konservative Politiker und die mächtige Lobby der Waffenindustrie verteidigen dieses Grundrecht seit Jahrzehnten mit all ihrer Macht. Und womit? Mit Recht. Genauer gesagt: mit dem Zweiten Verfassungszusatz, der bis ins Jahr 1791 zurückgeht. Damals wollte man damit vor allem sicherstellen, dass sich die Bürger auch gewaltsam gegen ihre Regierung zur Wehr setzen können, falls sich diese nicht mehr an die Verfassung gebunden fühlt.
• Freiheitsrechte, die in einer Verfassung festgeschrieben werden, damit sich der Bürger im Ernstfall gegen die Regierung zur Wehr setzen kann, müssen grundsätzlich so ausgestaltet sein, dass die Politik sie weder abschaffen noch aushöhlen kann. Nur dann können sie ihren Zweck erfüllen und dem Einzelnen seine fundamentalen Rechte garantieren.
• Dass dieses Recht immer dann infrage gestellt wird, wenn es irgendwo im Land wieder zu einem Massaker kommt, ist durchaus verständlich. Unter dem Eindruck eines schrecklichen Ereignisses unverzüglich fundamentale Rechte zu beschneiden ist aber die falsche Reaktion. Wer persönlich betroffen ist, kann nicht mehr nüchtern und ausgewogen entscheiden.
• Aus der Sicht eines europäischen Pazifisten, der seit Jahren in New York lebt und noch nie eine Schusswaffe abgefeuert hat, erscheint ein generelles Waffenverbot – oder zumindest eine landesweite Übernahme der restriktiven New Yorker Gesetze – durchaus wünschenswert.
• Außerhalb von Manhattan und San Francisco, im „richtigen“ Amerika, sieht das allerdings etwas anders aus.Wer jemals erlebt hat, mit welchem Stolz und mit welcher Selbstverständlichkeit friedliche Rancher von Texas bis Montana seit Generationen ihre Waffen tragen, um sich im Ernstfall verteidigen zu können, wird ihnen dieses Recht kaum streitig machen wollen. Für diese Menschen ist die Waffe im eigenen Haus ihr letzter, handfester Beweis für ihre Freiheit. Die Constitution von 1791 ist ihre Verfassung, und Amerika ist ihr Land.

Sehr schön ausgeführt, Gratulation zu diesem vernünftigen und ausgewogenen Kommentar!

Die Bürger der neu gegründeten Vereinigten Staaten von Amerika hatten keinen Grund sich vor ihren Politikern, die Seite an Seite mit ihnen für die Unabhängigkeit gekämpft hatten, zu fürchten oder ihnen zu mißtrauen, ebenso haben sich diese Politiker nicht vor dem Volk gefürchtet. Sie haben es aber respektiert, sie haben noch erkannt daß Politik kein Selbstzweck ist sondern allein dem Wohl der Bürger – und somit des Staates – zu dienen hat. Sie sahen sich als Diener des Volkes, nicht als dessen Herrscher.

Wenn heute von Seiten der Politik Anstrengungen unternommen werden das Recht auf Waffenbesitz einzuschränken, so ist das nichts anderes als ein Eingeständnis daß man sich vor dem Volk, dem Bürger fürchtet. „Freie Menschen haben Waffen, Sklaven nicht„, so ein alter Spruch der heute mehr Gültigkeit besitzt denn je. Noch jede Diktatur hat mit der Entwaffnung der Bevölkerung begonnen, deshalb gilt zu jeder Zeit:  Wehret den Anfängen!

Das gilt für die USA, aber auch für jedes andere (vorgeblich) freie Land!