Die Schleier lichten sich…

… und aus den Nebelschwaden taucht ein Piratenschiff auf. Was einst (und auch heute noch) nur eine ernsthafte Bedrohung für die christliche Seefahrt war hat sich mittlerweile auch zu einem politischen Problem entwickelt. Ich meine natürlich die „Piratenpartei“.

Was ich von diesem Haufen halte habe ich an anderer Stelle (Piratiges) schon geschrieben, mir scheint ich hatte mit meiner Einschätzung recht. Welche übelriechende Blüten dieser basisdemokratische Unfug zu treiben vermag kann man sehr schön anhand dieses Antrags auf Aufnahme in das Wahlprogramm der deutschen „Piraten“ erkennen:

Antrag:

An geeigneter Stelle sei in das Wahlprogramm einzufügen:

„Wir sprechen uns gegen die Einordnung von Waffen, die für militärische und polizeiliche Zwecke entwickelt wurden, als Sportgeräte aus. Waffen mit großer Feuerrate und Munition mit großer Tödlichkeit und großer Mannstoppwirkung gehören nicht in private Hand. Solche Waffen sollen damit nur noch für Menschen erwerbbar sein, die sie aus beruflichen oder jagdlichen Gründen brauchen. Eine unabhängige Kommission mit kriminologischer Fachkompetenz soll festlegen, für welche Waffen das zutrifft.“

Begründung:
Sportschützen dürfen gerne auf Pappscheiben schießen, dafür braucht man aber weder große Kaliber noch halbautomatische Waffen. Erfurt und Winnenden haben gezeigt, dass es unverantwortlich ist, Waffen, die speziell für Polizei- oder Kriegsgebrauch entwickelt wurden, in private Hände zu geben. Die olympischen Schießwettbewerbe werden fast ausnahmslos mit Kleinkaliberwaffen geschossen, für andere Sportarten können Alternativen mit Farbkugeln oder gar virtuellen Schießständen entwickelt werden. Dass Privatbürger für den Sport annähernd beliebig viele Waffen, teilweise auch umgebaute Kriegswaffen, und dazu unbegrenzt viele Schuss Munition zu Hause lagern können, ist in der Risikoabwägung nicht nachvollziehbar. (Link)

Zum Antrag selbst spare ich mir jeglichen Kommentar, das ist mir der Unfug nicht wert. Ebenfalls Unfug, aber bezeichnend für die dort offenbar vorherrschende Geisteshaltung ist aber die Begründung, dazu will ich dann doch ein paar Worte verlieren:

„Sportschützen dürfen gerne auf Pappscheiben schießen, dafür braucht man aber weder große Kaliber noch halbautomatische Waffen.“ Das ist aber schön von den „Piraten“, daß sie den Sportschützen großzügig das Recht zugestehen auf Pappscheiben zu schießen. Danke recht schön! Das mit den „großen Kalibern“ bereitet mir aber schon irgendwie Kopfzerbrechen, wo fängt das denn an? Alles was größer ist als .22 lfb? Also z.B. die .22 WMR? Und was ist mit den Flintenschützen? So eine Flinte im Kaliber 12/76 – des wackeren „Piraten“ schlimmster Alptraum?

„Erfurt und Winnenden haben gezeigt, dass es unverantwortlich ist, Waffen, die speziell für Polizei- oder Kriegsgebrauch entwickelt wurden, in private Hände zu geben.“ Mein Gott, wenn ich „Erfurt“ und „Winnenden“ nur höre wird mir schon übel. Dieses mantraartige Herumreiten auf dem Leid und Elend, das ein paar kaltblütige Attentäter über ihre Opfer gebracht haben, nur mit dem Ziel die anständigen Waffenbesitzer zu enteignen. Widerlich.

„Die olympischen Schießwettbewerbe werden fast ausnahmslos mit Kleinkaliberwaffen geschossen, für andere Sportarten können Alternativen mit Farbkugeln oder gar virtuellen Schießständen entwickelt werden.“ Ist eigentlich nur das ein Sport was „olympisch“ ist? Egal, vielleicht geht ja einmal ein „Pirat“ mit mir auf den Schießstand und zeigt mir, wie er mit einer „Farbkugel“ auf 50, 100 oder gar 300 Meter schießt. Ich laß‘ mich gerne überzeugen (daß es möglich ist, ich bleibe jedenfalls bei der erprobten Variante!). Virtuelle Schießstände sind lustig, ich habe mit dem IWÖ-Schießkino auf den diversen Messen schon viel Hetz g’habt. Mehr als das ist es aber auch nicht – jedenfalls kein Sport!

„Dass Privatbürger für den Sport annähernd beliebig viele Waffen, teilweise auch umgebaute Kriegswaffen, und dazu unbegrenzt viele Schuss Munition zu Hause lagern können, ist in der Risikoabwägung nicht nachvollziehbar.“ Ob ich eine, zehn oder hundert Waffen daheim habe ist rein meine Sache, ebenso wieviel Munition ich dafür besitze. Solange ich das alles im Rahmen der ohnehin schon äußerst strengen Gesetze aufbewahre liegt die „Risikoabwägung“ allein bei mir, nicht bei irgendwelchen selbsternannten Freibeutern.

Das Ganze ist wohlgemerkt nur ein Antrag und noch nicht offizielle Parteilinie der deutschen „Piraten“, schon klar. Es zeigt aber ganz deutlich, wes Geistes Kinder sich dort tummeln, Verbotsphantasten in bester Grünenmanier. Und daran ändern auch die paar wenigen Leute nichts, die sich aufrichtig um eine sachliche Diskussion bemühen. Sachlichkeit wird gegen Ideologie immer „abstinken“.