Mobilmachung

Die Zeiten für Waffenbesitzer waren auch schon einmal angenehmer. Ständig gibt es neue Vorstöße aus Brüssel das Waffengesetz weiter zu verschärfen (obwohl die letzten Restriktionen noch nicht einmal in Kraft gesetzt wurden), wenn irgendwo ein Milchbubi mit einem Stoppelrevolver spielt wird medienwirksam „Amokalarm“ ausgelöst – und die große Mehrheit der Legalwaffenbesitzer weiß davon nichts bzw. tut so, als ob sie das nichts anginge.

Es gibt nicht „die Waffenbesitzer“ als homogene Gruppe, zu unterschiedlich sind die Interessen, die Grundlagen. Für den Jäger sind seine Waffen „Werkzeuge“, liebgewordene Jagdbegleiter und teilweise auch Sammelgegenstände, mancher Sportschütze sieht darin gar nur „Sportgeräte“ und windet sich um den Begriff „Waffe“ herum, der Waffensammler häuft seine Waffen aus technisch-schießsportlichem Interesse an, wer Waffen zur Selbstverteidigung besitzt hat sie eben aus diesem Grund. Dazu kommen noch jene zahllosen Mitbürger die ihre Waffen „grundlos“, also einfach nur so, besitzen, vielleicht weil das Floberg’wehr eine liebe Erinnerung an den verehrten Großvater darstellt, oder weil die Waffe irgendwann vor Jahren einmal aus einer Laune heraus gekauft wurde. Eines aber ist all jenen Leuten gemein: Das sind gesetzestreue Bürger, vor denen sich keiner zu fürchten braucht! Natürlich gibt es da Ausnahmen, wer keinen Depperten kennt kommt wenig unter die Leute, entsprechend gibt es auch unter den Waffenbesitzern Gestalten, an denen man lieber nicht anstreifen möchte. Die sind aber meiner Erfahrung nach im Vergleich zur Gesamtbevölkerung unterrepräsentiert, Waffenbesitzer sind ein „freundliches Volk“.

Die Waffenbesitzer sind aber auch ein unbedarftes Volk, die überwiegende Mehrzahl ist sich der kommenden Verschärfungen des Waffengesetzes nicht bewußt bzw. ignoriert diese geflissentlich, die Trägheit der Verbände tut auch nichts um dieses fehlende Wissen bzw. Problembewußtsein zu kompensieren. Der größte österreichische Jagdverband bemüht japanische Fabelwesen um von der Problematik abzulenken, vom Schützenbund kommt auch nichts nennenswertes – ja woher sollen die Leute denn wissen, daß es ihnen (vielleicht nur im übertragenen Sinne) an den Kragen geht?

Gewiß, es gibt Institutionen die es sich zur Aufgabe gemacht haben in dieser Richtung aufklärerisch tätig zu sein, etwa die IWÖ in Österreich, das FWR oder ProLegal in Deutschland, ProTell in der Schweiz – solange diese Gruppierungen aber nicht den notwendigen Rückhalt aus ihrer Klientel erhalten sind deren Möglichkeiten leider Gottes auch nur sehr beschränkt, von nichts kommt halt auch nichts (bzw. weniger als möglich wäre). Es liegt daher an allen legalen Waffenbesitzern aktiv für den Erhalt ihrer Rechte einzutreten, nachdem man als Einzelkämpfer nicht weit kommt ist die Organisation in einem Dachverband wie den oben genannten sicherlich die vernünftigste Lösung.

Dabei ist es auch unerheblich, ob man möglicherweise in Einzelfragen nicht komplett mit diesen Vereinigungen d’accord geht, na und? Bei politischen Wahlen wird man in aller Regel auch nicht 100%ig mit jener Partei konform gehen, die man dann letztlich wählt, man entscheidet aufgrund seines Wissens, seines Gefühls und seines Eindrucks vom „Gesamtpaket“. Die schlechteste Lösung von allen ist es aber sicherlich, wenn man den Kopf in den Sand steckt und so tut als ginge einen das nichts an. Mit dem Kopf im Sand sind nämlich schon viel mehr Leute erstickt als man glauben sollte!

Daher an dieser Stelle mein Appell an alle meine Leser: Organisiert Euch, sucht nicht das trennende zwischen den einzelnen Gruppen der Waffenbesitzer, sondern seht vielmehr das, was uns alle eint: Das Recht gesetzestreuer Bürger auf Waffenbesitz!

Unter Hintanstellung allfälliger persönlicher Animositäten sollten wir uns doch an dieses, Benjamin Franklin zugeordnete Zitat halten:

We must, indeed, all hang together, or assuredly we shall all hang separately.