Licht und Schatten

Licht und Schatten gibt es überall, wenn – wie bei der Waffenrechtsdebatte – die Schatten überwiegen freut man sich natürlich über jeden noch so kleinen Lichtschein, man nimmt dankbar zur Kenntnis daß der gesunde Menschenverstand doch noch nicht gänzlich ausgestorben ist.

Vorige Woche habe ich hier von einem rot-rünen (also kommunistischen) bayerischen Landratsabgeordneten-Kandidaten berichtet der Waffenbesitzer über ein „Sonderopfer“ kalt enteignen möchte (das können’s ja gut, die Kommunisten), nun habe ich allerdings ein schönes Zeitungsinterview mit einem bayerischen Mitglied des Landtags von der FDP, Dr. Andreas Fischer, gefunden, sehr vernünftig was der Mann zu sagen hat:

Zum Thema Waffensteuer:

„(…) Ich halte das zwar auch rechtlich für unzulässig, aber es ist besser, hier schon von vorneherein klar dagegen zu halten. Bagatell-steuern sollten abgeschafft und keinesfalls neu eingeführt werden, schon gar nicht aus durchschaubaren ideologischen Gründen.“

Klare Worte, besonders gefallen mir die „durchschaubaren ideologischen Gründe“. Gut erkannt.

Zur Zentrallagerung von Waffen:

„(…) Aber ich sehe da einen massiven Eingriff ins persönliche Eigentum, da es ja auch viele Sammler gibt und der noch dazu vollkommen unsinnig ist. Man würde höchstens einen Anreiz für Kriminelle schaffen, in Vereinsheime einzubrechen und sich dann gleich mit vielen Waffen auf einmal einzudecken. (…)“

Richtig: Das wäre in der Tat ein massiver Eingriff. Der Staat sagt mir mit seinen Verwahrvorschriften ohnehin schon wie ich mein Eigentum zu lagern habe, wo ich das mache hat ihn aber nichts anzugehen!

Zur Kriminalisierung von Waffenbesitzern:

„(…) wohl kaum ein anderes Land hat ein so scharfes Waffengesetz wie Deutschland. Es wäre vollkommen verfehlt, weiter an dieser Schraube zu drehen. Umso mehr, weil auch das strengste Gesetz völlig an der eigentlichen Risikogruppe vorbeigeht, an den illegalen Waffenbesitzern, die fast alle Straftaten begehen. (…)“

Das strengste Waffengesetz bringt nichts für die öffentliche Sicherheit. Das hat selbst die österr. Innenministerin Mikl-Leitner erkannt als sie im Interview mit den IWÖ-Nachrichten 4/2011 folgendes gesagt hat: „Das Waffengesetz ist nicht dazu da Kriminalität zu bekämpfen“. Man fragt sich: Wen soll es dann bekämpfen?

Fischer weiter zu den Waffenkontrollen:

„(…) Ich meine, die verdachtsfreien unangemeldeten Kontrollen sind schon ein erheblicher Eingriff ins Hausrecht. Bei einem, der verdächtigt wird, eine illegale Waffe zu haben, brauche ich einen richterlichen Durchsuchungsbefehl, beim legalen Waffenbesitzer kommt die Behörde einfach so vorbei. (…)“

Die selbe Problematik wie oben, wieder gut erkannt. Die Kriminalisierung unbescholtener, mehrfach überprüfter Bürger wird vorangetrieben, wohingegen die wahre Kriminalität vielfach ungeschoren davonkommt. Cui bono?

Fischer abschließend zum Thema „Amokläufe“:

„(…) Dass manche Ideologen solche schlimmen Ereignisse zum Anlass für eine immer weitere Gängelung rechtstreuer Bürger nehmen, löst aus meiner Sicht keine Probleme und verhindert keine Straftaten.“

In der Tat: Das Problem sind die Ideologen, aber auch die ihnen blindlings folgende Journaille kann man von einer großen Mitschuld an den herrschenden Verhältnissen nicht freisprechen!

Insgesamt ein hervorragendes Interview, es lohnt das zur Gänze zu lesen. Es lohnt sich aber auch, Politikern wie Dr. Andreas Fischer seine Stimme zu geben!